Werner Schweibenz

Aus AkiWiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Bibliotheken sind mehr ...)
Zeile 76: Zeile 76:
-
== off topic - digital vs print. version 1.0==
+
 
 +
== digital vs print. version 2.0==
 +
 
>>>> Andere Perspektive des Themas „Digital“: Indem man in die
>>>> Andere Perspektive des Themas „Digital“: Indem man in die
Zeile 85: Zeile 87:
>>>> dem
>>>> dem
>>>> „Altbewährten“? Ändern sich gedruckte Medien trotzdem?
>>>> „Altbewährten“? Ändern sich gedruckte Medien trotzdem?
 +
>> alte Skatweisheit: Wer schreibt, bleibt!
>> alte Skatweisheit: Wer schreibt, bleibt!
 +
 +
s.a. digitaler schwund. der noch schlimmer wäre ohne das [[Internet Archive]]
 +
>> Ein Aspekt dabei ist auch: das digitale kann einfacher geändert werden
>> Ein Aspekt dabei ist auch: das digitale kann einfacher geändert werden
>> als die Schrift. s.a. 1984
>> als die Schrift. s.a. 1984
 +
>> Ein weiterer: das digitale vernachlässigt die historische Dimension
>> Ein weiterer: das digitale vernachlässigt die historische Dimension
>> und ist "immer aktuell"
>> und ist "immer aktuell"
-
>> Usw usf ...
+
s.a. viele infos gibt es immer nur auf papier trotz Google books u.a.
 +
 
 +
 
 +
Privacy - dt. datenschutz
 +
 
 +
Papier ist bald das letzte Medium, ===
 +
das ich noch nutzen kann, ohne das jemand mitliest,
 +
der weiß, wo ich bin und mir vorschlägt,
 +
was ich noch kaufen soll.
 +
[[Frank Schirrmacher]] (+ 12.06.2014)
 +
 
 +
 
 +
 
 +
[[Bibliotheken]] sind mehr als die summe ihrer bücher. k.dz.
 +
 
 +
 
 +
Farbe bei Kinderbüchern. geht bei ereadern nicht

Version vom 12. November 2017, 15:39 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Termine beim AKI

.

28.04.2001, 10-17 Uhr Einsatz von Metadaten im Internet Referent: Werner Schweibenz

.

23.06.2001, 10-17 Uhr Website Usability Testing Referent: Werner Schweibenz

.

27.10.2001, 10-17 Uhr Software-Ergonomie und Software-Usability für Einsteiger Referent: Werner Schweibenz

.

19.10.2002 Web Usability Evaluation Referent: Werner Schweibenz

.

13.10.2003 Barrierefreier Internetzugang Werner Schweibenz

.

www.phil.uni-sb.de/~werner/aki

web.archive.org/web/*/ h t t p :// www.phil.uni-sb.de/~werner/aki

s.a. BSZ spez. MUSIS==

.

Interaktionsdesign nach Cooper - eine Einführung in das Persona-Verfahren

Softwarebasierte Produkte sind häufig sehr komplex, was zu Problemen bei der Benutzung führt, weil die Benutzer kognitiv überfordert werden. Ursache dieser Probleme sind der Funktionenfetischismus von Softwareproduzenten und das Phänomen der kognitiven Reibung bei den Benutzern. Beide Ursachen können mit Hilfe des Interaktionsdesigns nach Cooper beseitigt werden. Das Interaktionsdesign erlaubt ein zielgruppenorientiertes und zielgruppen-optimiertes Informationsdesign. Grundlage des Verfahrens sind sogenannte Personas, die während des Design-prozesses als Repräsentanten stellvertretend für die Anforderungen, Bedürfnisse und Ziele der tatsächlichen Benutzer stehen und dadurch ein zielgruppenorientiertes und -optimiertes Design ermöglichen.

Im Workshop werden folgende Themen behandelt: - Grundlagen des Informationsdesigns - Gewinnung von Ausgangsdaten für das Persona-Verfahren - Theorie des Persona-Verfahrens - Beispiele für die Anwendung des Persona-Verfahrens

Die praktische Arbeit mit Personas wird in Gruppenarbeiten geübt. Vorkenntnisse sind nicht erforderlich.

Veranstaltungsart: Ganztägiger Workshop mit theoretischer Einführung, Demonstration des Persona-Verfahrens sowie praktischen Übungen als Gruppenarbeiten. Die Teilnehmerzahl ist auf 20 Personen begrenzt.

Referent: Werner Schweibenz Lehrbeauftragter beim Arbeitsbereich Usability Evaluation der Fachrichtung Informationswissenschaft, Universität des Saarlandes, Saarbrücken Mitautor von "Qualität im Web. Benutzerfreundliche Webseiten durch Usability Evaluation." (Reihe X.media.press) Heidelberg: Springer Verlag, 2003.

.

Schweibenz, Werner: Putting personas into practice

Quelle: Workshop "Using the Personas Method for Applying Marketing and User Research Data" / 15th BOBCATSSS symposium, Prague, 29-31 Jan 2007. - Prague, 2007 http://scidok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2007/1096/


digital vs print. version 2.0

>>>> Andere Perspektive des Themas „Digital“: Indem man in die >>>> Gegenargumentation geht und fragt: Warum sind gedruckte Medien immer >>>> noch >>>> beliebt? Was kann uns die digitale Welt neues schenken und wo liegen die >>>> Stärken der Analogen Medien? Wo beharren selbst junge Generationen auf >>>> dem >>>> „Altbewährten“? Ändern sich gedruckte Medien trotzdem?


>> alte Skatweisheit: Wer schreibt, bleibt!

s.a. digitaler schwund. der noch schlimmer wäre ohne das Internet Archive


>> Ein Aspekt dabei ist auch: das digitale kann einfacher geändert werden >> als die Schrift. s.a. 1984


>> Ein weiterer: das digitale vernachlässigt die historische Dimension >> und ist "immer aktuell"

s.a. viele infos gibt es immer nur auf papier trotz Google books u.a.


Privacy - dt. datenschutz

Papier ist bald das letzte Medium, === das ich noch nutzen kann, ohne das jemand mitliest, der weiß, wo ich bin und mir vorschlägt, was ich noch kaufen soll. Frank Schirrmacher (+ 12.06.2014)


Bibliotheken sind mehr als die summe ihrer bücher. k.dz.


Farbe bei Kinderbüchern. geht bei ereadern nicht

Meine Werkzeuge