CC0

Aus AkiWiki

Version vom 8. Juni 2018, 16:24 Uhr

opendatahandbook.org

Are you interested in #opendata? Do you believe that it can improve quality of life in cities? Do you agree that it can make governments more efficient? And have you already worked with open data sets? Check out this excellent online handbook by Open Knowledge International. It provides basic definitions, case studies from around the world and resources for government & civil society on the "what, why & how" of open data:

http://opendatahandbook.org

050117 via fb

SUB Hamburg - ‏@StabiHH

Wir teilen unsere Digitalisierten Bestände nun unter CC BY-SA 4.0 https://blog.sub.uni-hamburg.de/?p=20833

310816 via t.

State of the Commons 2016

URL  : https://virtuelleallgemeinbibliothek.wordpress.com/2017/05/25/state-of-the-commons-report/ Verfasst  : 25. Mai 2017

https://stateof.creativecommons.org/?lang=de

State of the Commons 2015

... jetzt 1,1 Milliarden Inhalte unter CC-Lizenzen zu finden. Erstmals werden auch ‪#‎OpenEducationalResources‬ als eigenes Format erfasst. https://stateof.creativecommons.org/2015/ ... 0912 via fb

State of the Commons 2015

1 billion CC licensed works. Help us keep the commons thriving! https://t.co/1xt8abDd6S

10 Jahre CC in 2012

http://de.creativecommons.org/2012/11/30/am-8-12-in-berlin-10-jahre-creative-commons-party/

Im Dezember wird Creative Commons zehn Jahre alt. Gefeiert wird das in Berlin mit einer Party am Samstag, den 8.12. im @hausungarn am Alexanderplatz (Ex HBC/HomeBaseClub). Der Ort: @hausungarn (Ex-HBC/HomeBase Club) am Alexanderplatz, Karl-Liebknecht-Str. 9, 10178 Berlin.

Zuerst gibt es rund zwei Stunden lang Programm mit Kurzvorträgen und Interviews darüber, wie Creative Commons Lizenzen in vielen unterschiedlichen Bereichen dazu beigetragen haben, eine Kultur des Teilens von Wissen zu ermöglichen. Anschließend gibt es Creative Commons lizenzierte Musik von Kraftfuttermischwerk und Peter Withoutfield (Blogrebellen) zu hören.

Das Programm:

Was ist Creative Commons? John Weitzmann über Geschichte und Organisationsstruktur

Leonhard Dobusch über “Unnützes (historisches) Wissen” aus der Entstehung

Till Jaeger über “Wie kamen die Lizenzen nach Deutschland?”

Pavel Richter, Vorstand von Wikimedia Deutschland, über die CC-Nutzung durch die Wikipedia-Community

Mario Sixtus über den Elektrischen Reporter beim ZDF

Christine Watty (DRadio/ Breitband) über Kuration von CC-Musik und Nutzung im Radio

Torten-Pause

Philip Steffan über Maker-Culture

Cecilia Palmer über Mode

Julia Kloiber über OpenData

Constanze Kurz über Open Access

Markus Heidmeier über Offene Bildungsmaterialien

Thorsten Schilling über den Einsatz von CC bei der Bundeszentrale für politische Bildung

Henrik Moltke über CC in Dänemark und die Dokumentation “Good Copy, bad Copy”

Der Eintritt läuft nach dem “Bezahl, was Du willst”-Modell. Wir freuen uns dabei über Spenden, um die Party, die Torte und die Freigetränke zumindest refinanziert zu bekommen.

0712 via bak

pixabay.com

"Alle zum Download bereitgestellten Bilder auf Pixabay sind gemeinfrei (Public Domain) entsprechend der Verzichtserklärung Creative Commons CC0. Soweit gesetzlich möglich, wurden von den Bildautoren sämtliche Urheber- und verwandten Rechte an den Bildern abgetreten. Die Bilder unterliegen damit keinem Kopierrecht und können - verändert oder unverändert - kostenlos für kommerzielle und nicht kommerzielle Anwendungen in digitaler oder gedruckter Form ohne Bildnachweis verwendet werden. Dennoch wissen wir einen freiwilligen Link auf die Quelle Pixabay.com sehr zu schätzen."

Starke worte von Thomas Just

Es ist doch absurd, dass ein Archiv gefeiert wird, weil es das Fotografieren erlaubt. Sowas sollte schon längst flächendeckend Standard sein. Es ist absurd, dass wir gezwungen werden, Geld einzunehmen, und dann irgendwelche seltsamen Gebühren einheben müssen, die Forschung eher erschweren als erleichtern, es ist absurd, dass man hört, dass man als Archiv die Hoheit über sein Material verliert, wenn man Fotografieren zulässt. Hallo, wieso muss ich die Hoheit über das Material haben? Es gehört uns allen. Ich brauche es auch nicht, dass Leute bei mir vorstellig werden und mir ihre Forschungsthemen vorstellen und bitten, dass sie bei uns forschen dürfen. Ich habe das a) nicht zu verbieten, b) nicht zu entscheiden, nein, wir haben diese Forschung im Rahmen unserer Möglichkeiten zu ermöglichen. Die Hoheit über das Archivmaterial haben immer die, die damit arbeiten und sie interpretieren. Wir sind dazu da, den einfachen Zugang sicherzustellen und das Material über die Zeit zu bringen.

040917 via a ... http://archivalia.hypotheses.org/67154

Culture(s) of Copy - eine Ausstellung zu Kunst und Kopie

26. November 2010 - 20. Februar 2011

Culture(s) of Copy behandelt das Phänomen der Kopie als (eine) globale kulturelle Strategie. Die Diskussion über geistiges Eigentum, die schon auf mannigfaltige Weise geführt worden ist, bildet nur eine der Perspektiven, unter denen man sich dem Thema nähern kann. Hier wird die „Kopie/Copy“ im positiven Sinn interpretiert als Remake, kulturelle Übertragung und Bereicherung (”Man muss einen Meister kopieren, um selbst Meister werden zu können”, „Am besten würdigt man einen Meister, indem man ihn kopiert“). Das Phänomen der „Kopie“ wird als eine Möglichkeit gesehen, kulturelle Unterschiede jenseits der eher unzulänglichen Begrifflichkeit einer Ost-West-Dichotomie zu verstehen und zu reflektieren.

Die vorgestellten Arbeiten können unterschiedlichen Themen zugeordnet werden (Archiv, Themenpark, Anspruch von Authentizität einer medial vermittelten Wirklichkeit, etc.). Einige Arbeiten greifen auf den Fundus der Kunstgeschichte zurück. Existierende Artefakte der Wissenschaft oder Kunst werden als Archiv genutzt, aus dem man sich bedienen kann. Die Wiederholung bekannter Formate und Inhalte dient dabei nicht der Wiederholung an sich sondern einer Neudefinition. Die Maxime der Originalität wird demnach bewusst ignoriert - im Zeitalter von „copy and paste“ ist die Schaffung des NEUEN zwangsläufig an Wiederholung, Variation und kulturelle Übertragung gebunden. Zu den übrigen Themen zählen der Prozess des Kopierens selbst und die Beziehung zwischen Kontext und Inhalt. Viele der Arbeiten beschäftigen sich mit der Frage der Authentizität in einer Welt, deren Realität hauptsächlich über die Massenmedien vermittelt wird.

KünstlerInnen: Qiu Anxiong, Xu Bing, Candice Breitz, Wong Hoy Cheong, Sven Drühl, Omer Fast, Anna Jermolaewa, Zhang Peili, Cornelia Sollfrank, Pilvi Takala, Leung Chi Wo / Sara Wong, Ming Wong, Xu Zhen Kuratorenteam: Ackbar Abbas, Sabine Himmelsbach, Birgit Hopfener, Jiang Jun, MAP Office (Laurent Gutierrez/ Valérie Portefaix), Michael Müller-Verweyen, June Yap

Edith-Ruß-Haus für Medienkunst Katharinenstraße 23 26121 Oldenburg info@edith-russ-haus.de http://www.edith-russ-haus.de/

Cory Doctorow on CC

"Für mich gibt es [...] wichtige Gründe, die für die Creative Commons sprechen. Zunächst mal erlauben sie mir, die Kunstform des 21. Jahrhunderts auszuüben. Die Kunst der Gegenwart ist in meinen Augen einfach dazu bestimmt, kopiert zu werden, es gehört zu ihr dazu. Denn alles, was die Leute lieben, wollen sie heute kopieren - und sie werden es auch kopieren. Wenn es nicht so designed wurde, dass es kopiert werden kann, ist es keine kontemporäre Kunst."

141217 tnx, ingrid!

Cory Doctorow on EU copyright proposal

The EU's Copyright Proposal is Extremely Bad News for Everyone, Even (Especially!) Wikipedia By Cory Doctorow June 7, 2018

The pending update to the EU Copyright Directive is coming up for a committee vote on June 20 or 21 and a parliamentary vote either in early July or late September. ...

https://www.eff.org/deeplinks/2018/06/eus-copyright-proposal-extremely-bad-news-everyone-even-especially-wikipedia

080618 tnx, ingrid!