Du kannst auf mehr als 690 Online-Bibliothekskataloge aus aller Welt zurückgreifen, um Bücher in deinen LibraryThing-Katalog einzutragen (unter anderem auf den Gemeinsamen Bibliotheksverbund (D), NEBIS (CH), verschiedene Universitätsbibliotheken und auch Amazon).

LibraryThing wird dir neue Lektüre vorschlagen (basierend auf dem, was du bisher eingegeben und bewertet hast).

Verleger und Autoren bieten aktiven Mitgliedern kostenlose Rezensionsexemplare an.

Du kannst kostenlos 200 Bücher eintragen. Unbegrenzt viele kannst du für 10 US-$ (pro Jahr) oder 25 US-$ (auf Lebenszeit) eintragen.

Das Web 2.0 betont den Aspekt der Interaktivität und der Kooperation im Internet. Online Communities erstellen gemeinsam riesige Linksammlungen wie [[Mister Wong]] oder gemeinsame Kataloge wie [[LibraryThing]] oder die weltweit grösste Enzyklopädie in vielen Sprachen: [[Wikipedia]] oder bloggen oder twittern oder facebooken oder googleplussen oder ...

was man so Raubkopie nennt, die Illegalität. Was mich stört, ist eine gewisse Schäbigkeit, ist diese Schnäppchenmentalität. Ich würde sogar sagen, in dieser ganzen so genannten Netzgemeinde gibt es viel Spießigkeit, Leute, die den Ausverkauf betreiben, alles muss billig sein. Sehr unangenehm.« Hans Magnus Enzensberger

~~http://www.welt.de/print/die_welt/literatur/article106407137/Oh-je-politisch-korrekt.html~~

Kurzfassung in Deutsch: In dieser Arbeit wird das Webportal LibraryThing dargestellt und analysiert.

Dabei werden die Vor- und Nachteile zwischen der professionellen Erschließung in Bibliotheken und der Erschließung in LibraryThing herausgearbeitet. Zudem werden die Möglichkeiten für Bibliotheken, die eine Integration von LibraryThing in die Bibliothek mit sich bringt, beurteilt.

Hierfür wird LibraryThing zunächst im Überblick dargestellt, bevor dann die Er-schließung in LibraryThing mit der Erschließung in Bibliotheken verglichen wird. Im Anschluss werden Bibliotheken als Praxisbeispiele vorgestellt, bevor abschlie-ßend noch auf die Vor- und Nachteile, sowie auf die mögliche Zukunft von ~~Libra-ryThing~~ für die bibliothekarische Arbeit eingegangen wird.

Hierfür wird LibraryThing zunächst im Überblick dargestellt, bevor dann die Er-schließung in LibraryThing mit der Erschließung in Bibliotheken verglichen wird. Im Anschluss werden Bibliotheken als Praxisbeispiele vorgestellt, bevor abschlie-ßend noch auf die Vor- und Nachteile, sowie auf die mögliche Zukunft von LibraryThing für die bibliothekarische Arbeit eingegangen wird.

Insgesamt hat die Integration des Webportals LibraryThing in eine Bibliothek sowohl für die Mitarbeiter als auch für die Nutzer viele Vorteile. Dennoch wird LibraryThing auch zukünftig die Bibliotheksinformationssysteme in Bibliotheken nie ganz ersetzen, sondern höchstens ergänzen können.

Kurzfassung in Englisch: In this thesis (“LibraryThing: A web 2.0 project from non librarians – also for libraries?”) the web portal LibraryThing is described and analyzed.

Therefore the pros and cons between the professional indexing in libraries and the indexing in LibraryThing are presented. In addition the possibilities for the ~~libra-ries~~ integrating LibraryThing in their library work are evaluated.

In this thesis (“LibraryThing: A web 2.0 project from non librarians – also for libraries?”) the web portal LibraryThing is described and analyzed.

Therefore the pros and cons between the professional indexing in libraries and the indexing in LibraryThing are presented. In addition the possibilities for the libraries integrating LibraryThing in their library work are evaluated.

First an overview of LibraryThing is given before the indexing in LibraryThing and the indexing in libraries are compared to each other. Subsequently several libraries are presented as examples and finally the pros and cons and the possible future for LibraryThing being integrated into the library work is described.

All in all the integration of LibraryThing into libraries brings lots of advantages for both, the staff and the users of the library. However, LibraryThing will never completely displace the library information systems in libraries but could complement it.